您当前位置:网站首页 > 新闻热点 >

如新ageloc me骗局

随着时代发展,人们越来越追求品质与个性化结合的产品,从美国预测的“改变未来的十大技术”中,“个性定制”被排在首位,其市场地位越来越被人们认可。如今,私人定制这股风潮正在蔓延到美肤界,护肤品迎来智能定制新时代。最近,全球领先抗衰老护肤品牌NU SKIN如新,推出了一款个人智能定制护肤仪——ageLOC Me新智我。它如同你的私人定制师,为你“量肤”定制专属护肤品,在家就能尊享私人SPA级护肤体验。

个性化“量肤”定制 破译肌肤密码

作为一款革命性个人智能定制护肤仪, ageLOC Me新智我 拥有创新、颠覆的肌肤管理系统,融合了尖端科技和突破性的抗衰老配方,带给您未曾见过、感受过、想象过的美肌护理体验。

ageLOC Me新智我 从外观上就给人带来耳目一新的感受。优雅大方的流线型轮廓,机身搭配银灰色和白色,给人一种睿智可信赖的感觉。不占太大空间,重量轻,单手可托,不用的时候放在家中或办公室,也不失为一件具有未来感的时尚摆设。

本人是加拿大McGill University信息研究专业硕士毕业生,从事证券分析工作近5年。对于目前网上不实信息传播的泛滥程度觉得无法视而不见。对于辨别信息的真实性有两个主要原则,提出来与大家探讨:

1.对事不对人,只判断事实不判断立场。比如说我是A明星的粉丝,面对B明星的粉丝对A明星的质疑,首先关注点集中在探讨的事情上面,而不是对方的立场上。因为立场是主观的,探讨的事情是客观的。基于立场的探讨是无法有结果和共识的,而基于事实的探讨是可以越辩越明的。个人认为这是客观成熟的思维方式,能够跳出自己的立场来客观讨论事实。

2.对于任何事情的质疑请查找权威的信息来源,并且在找到事情的全部真相之前请勿轻易下结论。因为每个人都可以代表自己发表言论,但并不是每个人都是权威。以讹传讹是眼下太多人做的事,希望更多的人能够在传播信息之前学会查明真相。当然每天信息这么多,谁有这么多闲工夫都一一查证呢?那就只能看每个人的选择了,未加证实的信息可以不转,至少减少传播错误信息的可能。

关于如新公司的传闻有很多,有经销商传出来的夸大宣传,有反对方传出来的质疑和否定。本人从2003年在加拿大读书的时候开始使用NuSkin,是NuSkin的忠实用户。我从来不需要隐瞒对于如新的支持,因为我认为成熟的人只会判断我说出来的话是否真实摆出来的论据是否足够充分,而不会因为我的立场与他们不同而蒙蔽了自己客观的眼睛。信息搜索和研究分析是我的专业,对于以下我整理出来的资料本人欢迎大家客观探讨。QQ号:9552781。

注:1、以下信息多次引用如新公司官网新闻通稿。熟悉证券行业的朋友会明白作为纽约主板上市公司的官方对外新闻稿所承担的法律责任。如果公司官网发布的信息不实,在美国早就被投资者告上法庭了。因此公司官网的信息是具有权威性的。

2、因为如新是美国公司,很多第一手及权威信息源是英文网站,有部分英语信息我做了翻译,还有很多是提供了网站截图和网址,相信今天会英语的朋友太多大家总是能有渠道验证信息内容的真实性。

1、 关于PDR-Physicians‘ Desk Reference医生桌面手册

美国医生桌面手册,一本商业刊物,被医院和从业人士广泛使用。其处方药部分是刊登符合FDA要求的药物,另外有一册是专门刊登营养素补充品及非处方药的。根据美国要求营养补充品是不需要通过FDA审批的,只要保证产品安全和外包装标签说明符合FDA要求即可。因此该手册上在列的营养补充品并不一定能说明其产品具有权威认证。但不可否认,PDR在业内具有一定的影响力。

另:USP也不是政府机构,只是一个第三方非盈利机构。FDA及部分国家引用USP关于药品的执行标准。USP也正在开展营养补充品的验证和标准化工作,但由于是由企业自愿参与而非政府法律要求,目前只有少部分药企参与并获得验证。USP验证标识目前也不能作为营养补充品行业的权威认证标志。

http://www.usp.org/about-usp

2、 关于SPA机及华茂保健品是否经过FDA

美国FDA不会批准任何膳食补充剂。只是要求膳食补充剂生产或销售厂商将含有1994年10月15日以前在美国市场上未出现过的膳食成分在此产品上市前75天向FDA提交报告,FDA需要监督其安全性。有据为证:

http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm047470.htm

因此宣传如新产品通过FDA检测是不恰当的,同样也不能说如新产品没有通过FDA检测因此是不安全的。

FDA曾经以SPA机是医疗仪器而需要额外的进口审批为由限制了SPA机进入美国市场销售,但是如新已经在2013年9月获得FDA的审批通过,获准SPA的进口及销售。SPA机也在台湾遇到类似的问题因此目前在台湾是不能销售SPA机的。产品被视为医疗仪器恰恰说明其功效明显。

http://www.nuskin.com/corpcom/en_US/newsroom/press_releases1/2013/nu-skin-obtains-fda-clearance-of-facial-spa-device.html

至于说SPA机在FDA网站上提到的“医疗事故”,实质上是一位顾客在2008年的时候上传的产品使用不良反应报告。该顾客在使用SPA机后左边脸感觉到麻木,然后翻看产品说明书上发现有简短的说明:对于使用金属牙箍或金属植入的客户慎用。该顾客恰好在左边牙做了烤瓷金属冠,正好对应了产品说明上所指的情况。

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfmaude/detail.cfm?mdrfoi__id=1018962

3、关于奥运会指定

Nu Skin是2002年冬奥会、2002年残奥会及2000-2004年美国奥运代表团的指定赞助商之一,并不是产品的指定供应商。以Nu Skin美国官网自己对奥运赞助的说明为准。确实有不少团队的对外宣传上是存在不准确的情况。

对外公布的官方新闻通稿,可以看到正确的表述。

http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/nu-skin-enterprises-becomes-official-olympic-sponsor-156674925.html

4、关于NUSKIN与斯坦福大学的合作关系

2012年,美国斯坦福大学要求如新在其网上和宣传材料上,将与斯坦福大学教授Dr. Stuart Kim相关内容删除,并指出金教授已退出了与如新公司相关的研究项目。有人以此作为如新与斯坦福大学并无合作关系的证明。事实上仅因为一位教授的信息未及时更新并不能否认如新与斯坦福大学长期的合作关系。2012年8月17日,斯坦福大学医药学院特意发表关于与如新合作关系的声明,以澄清之前那封邮件造成的误解,声明内容足以证明如新公司与斯坦福大学事实存在的合作关系:

斯坦福大学医学院皮肤医学系与NU SKIN如新企业集团有长期的研究合作关系。该系研究人员目前正在进行一项由NU SKIN 赞助,有关辨识人类老化之主要调节因子及后天变化的研究。该研究计划由NU SKIN如新赞助150万美元,预计将于2014年完成。1999年以来,NU SKIN如新赞助斯坦福医学院皮肤学系的金额已近580万美元。

在斯坦福大学金斯顿博士(Stuart Kim)的要求下,斯坦福大学曾致函NU SKIN 如新,要求该公司在其营销资料和网站上,将金博士的姓名删除,因为金博士不再参与NU SKIN 如新所赞助的研究计划。NU SKIN如新已遵照来函办理。然而斯坦福大学在函中未提及NU SKIN如新与斯坦福之间的既有研究合作关系,我们对于因此而可能已造成的任何误解感到抱歉和遗憾。

http://med.stanford.edu/ism/2012/august/brief-statement-0817.html

5、关于如沛LifePak的第三方检测结果

在维基百科上大家可以看到关于如沛胶囊的一段情况说明:The Pharmanex LifePak Anti-Aging supplement was tested by ConsumerLab.com, and was reported as failing the overall review due to failing to clearly indicate its total Vitamin A content per FDA requirements.

这段文字的翻译可以视为:如沛没有通过ConsumerLab.com的整体检测因为没有根据FDA的要求明确说明其中的维生素A的含量。

这一看感觉就是如沛其实是一款不合格产品。首先大家要明白一个事实是维基百科是一个开放式的网络百科全书,任何人都可以登陆对相关内容进行修改和发表意见。这上面的内容是不具备权威性的。然后我们再具体查证如沛胶囊相关的检测情况。

如新公司的官方新闻通稿说明如沛胶囊通过了三家检测机构的多项检测。作为美国上市公司,公司对新闻通稿的内容是要负法律责任的。

http://www.prnewswire.com/news-releases/certifications-reconfirm-pharmanexs-commitment-to-quality-54331307.html

这三家第三方检测机构包括:NSF International(美国国家卫生基金会)、ConsumerLab.com(消费者实验室)、the Banned Substances Control Group(禁用物质控制组织)。ConsumerLab.com的检测结果可以在网上搜索到,见下图。另外两家机构的检查结果因为权限问题未能查到。

由上图的检测结果可以看到,如沛胶囊获得ConsumerLab.com的5项检测通过,包括综合维生素、维生素B族、维生素C、维生素E以及硫辛酸的检测。确实没有维生素A的检测通过标志,但是这和完全没有通过检测绝对不是一个概念。

http://www.consumerlab.com/results/lifepak.asp

6、关于Discovery

Discovery探索频道《人类基因解码》节目中有三分之一左右时间报导的内容是 NU SKIN 如新 ageLOC科技,里面拍摄的科学家也是如新公司的科学家。但该节目中并未提及 NU SKIN 如新品牌名称及 NU SKIN 如新产品,有一个地方闪过ageLOC的标志。探索频道要保持其独立性和专业性,不报道公司名称是正常情况。

最新消息:Discovery 频道《人类基因解码DNA: The Next Wave》入围2014美国纽约广播电视节(New York Festival)最佳科技类电视节目。公司对该节目的报道已经将整个节目与如新的关系描述清晰了。

https://china.nuskin.com/community/favorite/sale/2014/201418.html#d

7、关于曾润海博士的简历

曾润海博士是美籍华人,英文名Joseph Chang. Ph.D.

http://www.forbes.com/profile/joseph-chang/ 福布斯网站上有关于曾博士的相关信息

曾博士在2012年获得硅谷金桥奖-年度最具创新力人物(2012 GOLDEN BRIDGE BUSINESS AND INNOVATION AWARDS)

http://www.nuskin.com/corpcom/en_US/newsroom/press_releases1/2012/nu-skin-chief-scientific-officer-named——most-innovative-person-o.html

(金桥奖网站不提供以往年度获奖人名单,因此在金桥奖网站上无法查询)

8、关于如新获得福布斯2010年最值得信赖企业TOP100

公司对外宣传一直是说公司获得福布斯2010年最值得信赖企业TOP100,没有宣称获得2010年之外其他年度的评选。之前的福布斯网站上是可以看到最值得信赖企业(中型企业)TOP100的列表里(财务和治理风险分类中)NUSKIN排第五。原来的网址如下,但是现在由于网址调整已经无法查看到最初的网页。

http://www.forbes.com/2010/04/05/most-trustworthy-companies-leadership-governance-100.html

具体的网页内容见如新公司官网描述:

http://www.nuskin.com/content/corpcom/en_US/thesource/featuredarticle/forbes_names_nu_skinoneof100mosttrustworthycompanies.html

目前在福布斯网站上可以查看到2010年最值得信赖公司的列表分类是Audit Integrity, 在这个分类的列表里仍然可以看到NUSKIN在列,虽然分数和排名与原来的分类不同。

http://www.forbes.com/2010/08/05/most-trustworthy-companies-personal-finance-audit-integrity.html

9、关于无效退货

2003年如新刚进入中国市场的时候是曾经执行无效退货政策的,但是很快这个政策就无法执行下去。就好像早年安利也曾经遇到类似的问题,结果也是一样停止无效退货政策。因为中国市场不像国外市场一样具备诚信的基础,有很多人钻政策空子。例如回家用空瓶子把产品倒出来大半然后就拿回公司说吃了没有效果,其实根本没吃。这样就可以获得退款免费吃产品。很快公司发现大量的异常退货现象,是公司无法认可的,因此这个本来是对消费者很好的政策也是因为消费者的滥用而流产。目前,上NUSKIN其他国家或地区的网站仍然可以看到无效退款的条款,只是这一点的国内外差异并不能简单指责公司的不公平对待,而是必须看到国内市场的现实状况。

10、关于生物光子扫描仪

生物光子扫描仪能实时量度出人体内一种高效抗氧化剂-胡萝卜素在皮肤中的含量。只需把手掌心放在Pharmanex 生物光子扫描仪的镜头前,让低能量的蓝色激光照射掌心,便可于短时间内量度出胡萝卜素在皮肤中的含量,从而得出一个「皮肤胡萝卜素指数」 (Skin Carotenoid Score) ,得知您的健康状况及身体的抗氧化力。)

市面上仍然存在对于生物光子扫描仪的测试结果有效性的质疑,因此我们要认真了解生物光子扫描仪设计的原理及其大量的研究支持,然后自然会对于遇到的质疑作出判断。

http://china.nuskin.com/products/px/scaner/scaner_1_4.html

生物光子扫描仪的相关研究原理

http://china.nuskin.com/eLearning/showCourse.do?courseId=2400

如新公司官网提供的在线学习课程《华茂生物光子扫描仪》—详细讲解其原理

http://china.nuskin.com/products/px/qa/qa_health_scaner.html

如新公司官网上关于生物光子扫描仪的常见问答

以下是一篇第三方机构做出来的与生物光子扫描仪有关的科学论文研究,结论是生物光子扫描仪是确实具备科学依据的,同时华茂生技也因为具有生物光子扫描仪的专利获得了比同行更多的量化优势。有兴趣并具有专业知识的朋友可以详细阅读。

http://www.mindfulhealth.biz/images/ScannerOverview_Doc.pdf

The Validity of the Pharmanex BioPhotonic Scanner and a Review of The Literature

Louis B. Cady, M.D., Founder and CEO – The Cady Wellness Institute Newburgh, IN

11、关于ageLOC技术

首先ageLOC是一个技术而不是一个产品,基于ageLOC这个技术平台公司将持续研发出创新的抗衰老产品,这些产品都属于ageLOC系列。公司在内部培训中给出了ageLOC技术的专业解释:

要了解ageLOC技术必须先了解基因和基因表达的概念。

百度百科上对核糖核酸的基本信息说明是:“RNA是以DNA的一条链为模板,以碱基互补配对原则,转录而形成的一条单链,主要功能是实现遗传信息在蛋白质上的表达,是遗传信息传递的桥梁。”这个转录的过程可以理解为基因的表达。基因的表达已经被证实了会受外界环境影响、个人生活习惯以及生理功能的变化而变化,就是说基因的表达是可以被改变的。由此可见,调整基因表达和转基因是完成两个概念。转基因调整的是DNA,基因表达的调整改变的RNA的量。

通过Affymatrix芯片,科学家可以观察到基因表达的区别。1、取年轻组和年老组的组织,用Affymatrix芯片做基因表达分析(即RNA量的分析),找出与关心的功能相关(衰老相关)的差异表达基因。此处“差异表达”,在基因表达热图谱中可以看到,每一个点对应一个基因的表达量,绿色为低表达,红色为高表达。我们定义这样的差异表达的基因群组为YGCs(Youth Gene Clusters青春基因群组)。 2、给年老个体给予植物成分或配方,一般用3个月后,取组织做芯片分析,如果能够调节前述差异表达的基因(YGCs),使其表达谱靠近年轻组,则被认为可以“调整YGC表达”。上述1和2整个过程即为ageLOC的科技 。

上图左侧为年轻组和年老组基因表达热图谱的对比,通过右侧5个成分的测试,最终确定成分4能够让年老组的基因表达调整至接近年轻组的基因表达。

公司在2011年并购的美国生命基因研究中心(LifeGen Technology)为ageLOC科技研究提供了超过30年的与衰老相关的大量基因表达数据,其庞大的数据库为ageLOC科技研究提供了重要支持。

ageLOC技术理论基础论文:

http://www.sciencemag.org/content/325/5937/201.short

Science期刊刊登 论文 Caloric Restriction Delays Disease Onset and Mortality in Rhesus Monkeys

http://www.sciencemag.org/content/285/5432/1390.short

Science期刊刊登 论文 Gene Expression Profile of Aging and Its Retardation by Caloric Restriction

公司抗衰老有关的科学研究文献:

http://www.nuskinantiagingscience.com/content/science/en/anti-aging-science/science_downloads.html

公司提供了大量的研究文献的标题、发表时间、期刊及摘要信息供大众参考。

12、关于经营模式的合法性

Nu Skin在中国采用的是多元化的经营模式,直销只是其中的一种模式。目前,最具争议的仍然在于直销模式的部分。为了将经营模式情况说明清楚,需要先了解以下几点:

1)、直销的历史

直销(Direct Selling),按世界直销联盟的定义,直销指以面对面且非定点之方式,销售商品和服务,直销者绕过传统批发商或零售通路,直接从顾客接收订单。直销是指直销企业招募直销员,由直销员在固定营业场所之外直接向最终消费者(以下简称消费者)推销产品的经销方式。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E9%94%80

直销,维基百科

http://baike.baidu.com/link?url=cfyzXiVIPv7XI214Ia8TVG4gaqAWbj1r_stYtttO3MnD_DyeeK8iJmnkuBM5WJ2Q#9

直销—发展历程,百度百科

2)、直销与传销的区别

从直销开始出现传销就如影随形,传销借用直销的经营模式,销售没有价值甚至没有实质的产品销售,单靠一种制度来圈钱。多层次直销本来是一种正常正当的直销经营模式,只是由于国内的特殊情况才被禁止。

具体有多种因素可以用以界定直销和传销的区别,请参考以下专业研究机构专家的文章:

http://www.dsrc-nju.com/html/472896532.html

李想:非法传销与直销的区别,南京大学中国直销研究中心

http://www.dsrc-nju.com/html/2783065845.html

中新网:美国直销协会直销合法性检验标准,南京大学中国直销研究中心

3)Nu Skin在中国的经营模式

Nu Skin(如新)是在中国出台直销法的同一年,即2006年获得直销经营许可牌照的,是中国发出的第二张直销牌照。

http://zxgl.mofcom.gov.cn/pages/corp/CorpInfoList.html

商务部直销行业管理信息系统

现在听到的多层次的直销模式及奖金制度是Nu Skin在海外市场的经营模式及奖金制度。那套体系十分完善但是由于中国市场的特殊情况暂时不能采用。如新公司根据中国市场的情况设计了另外一套完善的多元化经营模式,包括直销模式和销售员工经营模式。直销只是其中一种营销方式。公司对其销售员工依照完整的绩效考核体系进行评估和考核,并相应地核算薪酬。如新公司在中国的经营模式绝对是合情合法合理的。从一个事件可以从侧面看到公司的经营合法性:2014年1月如新公司遭到人民日报的评论批评,随即工商总局及相关部门对于公司的经营进行了全方位的调查。3月监管机构公布调查结果,指出了公司存在的一些有待完善的问题并作出了处理。在这样的全面深入调查之后监管机构指出的问题中根本不涉及非法传销,由此可见如新公司在国内的经营模式是完全合法的和经得起考验的。

上一篇:西安高新一中初中校区招生简章  下一篇:没有了
《如新ageloc me骗局》一文由长大导航助学网免费提供,来源于网络。本文著作权归作者所有,如果侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们会立即删除!

原文链接:http://www.chddh.com/news/71804.html

长大导航(www.chddh.com)旗下长大导航助学网|陕ICP备11001928号 站长邮箱:admin#chddh.com|

《如新ageloc me骗局》|友情链接:长大导航 应用 电脑 文字 作文 范文 演讲稿 网页游戏 游戏 手机 news 合同 学生 职场