您当前位置:网站首页 > 心得体会 > 3月月考质量分析_史永峰

3月月考质量分析_史永峰

本次月考班级学生成绩不太理想,我辗转反侧。昨天带着学生的试卷回家,挨个学生、挨张卷子、逐题进行分析,直至午夜11点,这份质量分析才成稿。结果因为太晚了,没把卷子装起来,今天又忘带回学校了,只好让老公冒着大雪又给我送了一趟。由此可见,没有好的习惯,真的会误事。希望家长能参照我分析的共性,找出您的孩子存在的问题,有的放矢,帮助孩子进步!

首先看到的是学生试卷上潦草的字迹,试想,一个连书写习惯都不好的孩子,我们怎么能期盼他其他的学习习惯好呢?

语文第一、二大题考察的就是对生字的掌握,20人没有错的,30人有不同程度的错误,说明学生对生字的掌握还不是都过关。其中11人问题严重:何文琦、孙显峰、孙显淦、朱旭东、邓彦宁、曹彬鹏、武思彤、张戊识、石叶佳、吕思豪、陆枫。还应继续加强生字一课一考的方法,熟能生巧。

第三题照样子写词语,就是园地中的我的发现,王爽、孙显峰还不会写,就是学知识太死,不会举一反三。

第四题多音字组词,其中的载zai第三声,我已经无数遍的强调过,前几天的一次练习中还做到过,却29人仍然组错词。我也不禁思索:为什么呢?只说没写造成的,还是学生不够重视,还是.......(还是在家让孩子查查字典吧!)

第六、七题,考察了学生对词语意思的理解,第六题面红耳赤中赤的解释有27人答错,第七题(耐心、留心、细心、决心)四个词语选词填空17人选错,说明学生对词语的意思不了解,积累少,读书少、运用少。

第九题根据课文内容填空,并回答问题。所有内容都来源于语文书上的内容,但19人在此处错题严重:何文琦、孙显峰、孙显淦、朱旭东、赵治博、邓彦宁、曹彬鹏、武思彤、张戊识、孙靖泽、吕思豪、李禹霏、王思蒙、张睿语、刘钰博、张博文、李明禹、朱靖怡、刘桓禹。这些学生中多数在平时的学习中就表现得较为懒散、拖拉,书写不规范等,好的听课习惯、复习习惯都直接影响孩子的每时每刻。

以上是我对语文的分析,下面是对数学的分析:

本次月考对第一单元学习的内容考察的不多,就有2道题涉及了位置与方向的内容,有8个人有错误,期中何文琦、王雪瑶、李禹霏、喻正新、孙靖泽是第四题辨方向错误,何文琦、邓彦宁、陆枫、李家豪是填空出错,其中只有何文琦一人两道都错。而班级43人涉及位置与方向的内容没有错误,说明学生对这部分内容掌握的还不错。

1、 第一部分计算扣1-5分的有17人,扣6-10分的有26人, 扣10分以上的有6人,只有4人一分没扣,他们是:张继之、吴宇航、苑明宇、张志翔。学生的计算能力和计算习惯还不合格,竖式计算不写横式上的得数,只写商,不写余数,验算不写验算俩字,计算不准确等。

2、填空的第2小题,是月考前两天学习的重点,考试前5分钟我领学生练习时还重点强调了,0不能做除数,而19人还是没有填对。请家长也就此题出错的孩子,和他们好好聊聊,为什么呢?

3、填空的第6小题,一楼到六楼用60秒,一楼到二楼有()秒。23名学生答错。这是一道与生活实际相联系的题,学生不会联系实际思考,但这类题也不是没做过,说明一部分学生还是不善于积累,思维不是很活跃。

4、填空第2题和列式计算第3题涉及除法验算的知识,两道题共有10名学生出错,期中4人是知识性错误,6名是计算问题。

5、 应用题第4题是书上的一道类型题,作为重点,我领学生练过4次,就这样还有3人没有掌握方法,翟宇绅、刘淑君、果文荻。

6、应用题第2题,有7名学生是审题就错了,而这7名学生应用题第5题,也同样由于审题出现错误。同时第5题考虑不全面的还有18人。

以上是我用心对这次月考进行的分析,希望家长们能针对自己孩子的错题也用心分析分析,希望我的分析会对你有所帮助。

上一篇:刚哥点金:4.17黄金白银行情分析_牛媛民  下一篇:没有了
《3月月考质量分析_史永峰》一文由长大导航助学网免费提供,来源于网络。本文著作权归作者所有,如果侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们会立即删除!
原文链接:http://www.chddh.com/xindetihui/20180712/2264939.html 更新时间:2018-07-12 10:00
最新文章
长大导航(www.chddh.com)旗下长大导航助学网|陕ICP备11001928号 站长邮箱:admin#chddh.com|
《3月月考质量分析_史永峰》